zhuoluo

纵观中国5000年的文明史，对中原文明的威胁最大的是北方游牧民族。其它的，西边有高原，东边有大海，是天然屏障；南边只有荒芜的岭南地区，鸟不拉屎。历史上，华夏文明被北方的匈奴、契丹、鲜卑、女真、蒙古等一大堆数不清的游牧民族入侵，甚至占领。若不是如此，我们中华民族会创造出多少灿烂的文化呀。痛定思痛，冷兵器时代，为什么北方游牧民族会如此强悍？——骑兵，正是骑兵。他们的地盘不适宜耕种，但却是天然的牧场，“风吹草低现牛羊”，马匹取之不尽。而冷兵器时代，最强悍的兵种正是骑兵。最典型就是明末女真族，10万骑兵，竟然灭了拥有100万军队的庞大的明帝国，简直是以一当十。但其实每一种兵种都有优点和缺点，只要扬长避短，我认为骑兵是完全可以战胜的。

一、借助工具
五代十国时期，契丹兴师号称百万进攻幽州，晋国此时正与两国在交战，大将李嗣源、李存审、阎宝率领7万步骑混合部队救援。李存审命令砍树做成鹿角，每个步兵拿一支，军队一停止前进就自动形成了鹿角营寨，契丹骑兵只能环绕着这运动的鹿角营寨进攻，于是“寨中发万弩射之，流矢蔽日，契丹人马死伤塞路。”
二、针对性的战术
南宋时，金国兀术的骑兵队，装备了重铠甲，用绳索连在一起，三人一组，号称“拐子马”，南宋的军队都不敢与之为敌。这场战役中，兀术率军15000骑兵来袭，岳飞命令步兵用麻札刀杀入敌阵，不要抬头看，只管砍马的脚。拐子马联在一起，一匹马倒下，另两匹马不能前进。官兵奋起攻击，于是大破兀术的军队。
三、出奇不意
公元前632年4月4日晨，楚军左右两军分别向晋军进攻。晋下军将领栾枝利用战场上沙尘扑面的条件，作为蒙蔽敌人掩盖自己虚实的沙幕。胥臣把马身上蒙上虎皮于战鼓声中突然杀出，马身上都蒙着虎皮，吓得陈、蔡军队战车的马惊慌回窜，阵容混乱．反而冲乱了楚军斗勃指挥的右军。晋、秦两军乘机猛攻猛打，击杀了蔡将公子印，斗勃也中箭而逃。
四、借助防御工事
当年的李鸿章就是靠多挖沟，灭掉了强大的捻军骑兵。
五、多兵种的高度配合
五胡乱华时的刘裕，曾经以步兵、弓箭兵、水军的精密配合，3000人大破鲜卑3万骑兵，这就是赫赫有名的“却月阵”。
总之，我不认为骑兵是不可战胜的。只是一直来竟然没有把经验认真总结，以至于北方野蛮民族的屡屡入侵。

[ 本帖最后由 zhuoluo 于 2010-4-5 22:05 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +27 发帖辛苦啦！ 2010-4-7 20:23

兄弟，骑兵作为冷兵器时代的最强兵种，是很难战胜的。不是依靠一两种简单的战术就能解决的。(任何兵种都不是无法战胜的，只是战胜的可能性上有很大不同)看过指环王3中洛汗国骑兵冲锋的恐怖么？ 步兵在对抗高速冲锋的骑兵时几乎没有胜算的。尤其是北方游牧民族，也几乎不考虑补给的问题，南侵之后以战养战出其不意。中原军队辎重粮草一堆，行进速度还慢，被人家拖着打，人家打你拳拳到肉，你连人家衣角都摸不着怎么赢呢 ？ 所以古往今来对抗骑兵的手段只有围绕一个核心——削弱其机动性。方法有很多，你用的是举例，但是不能在根本上解决问题。 比如说防御工事，欧洲的城堡建造技术比中国高出很多，不也没能能挡住蒙古的铁骑？ 万里长城是能够削弱骑兵的战斗力但无法阻止北方游牧民族的南侵，这个只能作为防守方法，但不是制胜的手段。你不能把建筑物修到草原上去是不是？至于你说的 刘裕的例子我只能说——你听说过几次水军能直接和骑兵交锋的？我个人认为战胜骑兵的办法还是得在地势上占据高点，靠长矛与强弓劲弩削弱骑兵冲锋的力度。——这还的是人家愿意和你打大决战，人家不愿意 玩机动战术，你想赢门都没有，除非你也有一支强大的骑兵，否则免谈

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2010-4-7 16:37

buliesi

应该说，如果双方条件对等，没有任何一个兵种能够依靠单兵种决定战场胜负的
但相对来说，诸兵种的合成作战对指挥官的要求、士兵的素质又是要求很高的，甚至是苛刻的
于是出现骑兵能一边倒屠杀步兵的局面
这同游牧民族骑兵的素质高也有关系

但另一方面，你必须考虑游牧民族之所以能够取得优势，骑兵的机动力是一方面
另一方面则是中原向来处于守势，中原这么大，为骑兵的穿插提供了足够的空间，而中原地区向来缺乏骑兵
中原政权的被动可想而知
所以步兵被骑兵屠杀，很大程度在于战略上的被动，而不是兵种问题
不能扭转战略被动，你搞再多小聪明也不足以影响全局

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2010-4-7 16:38

zwb123

楼主的例子有点片面，骑兵对步兵的战例大多都是胜利

古代战争骑兵是不可战胜的，凡是步兵战胜骑兵的战例，无一例外，都是在放弃了自身机动性的大战略优势，在步兵选择好的战场上发生的！！！

king_xyr

关键在于领军将领的临阵应变和士兵的勇敢程度，像岳家军那种斩马腿的行为，一般士兵是不敢上去的，如果拐子马跑起来，你爬到地上，估计还没抡刀就被踩死了

骑兵在于机动，骚扰，但是攻坚就弱了很多，攻城就是自找无趣。三国时期诸葛亮的连弩对魏国骑兵就杀伤很大，但是魏国骑兵可以速退，等到弩兵火力强度下降后再冲上来，所以诸葛亮一辈子也没考山地步兵恢复中原

到了近代，机枪的出现，依靠持续不断地火力才使骑兵真正退出了历史舞台

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2010-4-7 16:38

首先，这个世界是没有什么是不可以战胜的，只要有了特定的环境条件，小学生都能打赢大学生。
第二，楼主都是举例子，而且是很极端的例子，没有比较有条例的归类及自己新的见解。
第三，楼主要骗支持也应该下点功夫，最起码在旧事例中加点新构思，这文章菜到我不想回都不行。

wang131510

骑兵对步兵是想攻就攻，想走就走，步兵只有徒呼奈何。步兵对骑兵只能是被动防御，只能在顽强防御中寻觅骑兵犯错误，而无法对其并主动发起进攻。

虽然有步兵战胜骑兵的战例，不过还是骑兵胜的多。

zhuoluo

感觉二楼的jiangyongh2的见解很深，进一步克制骑兵的方法，我也在思索中。