打印

[原创] [原创]中国古代步兵战胜骑兵的方法

0
对付坦克最好的武器还是坦克,这句话对骑兵也一样,步兵打骑兵最多的年代非宋朝莫属,没法,大宋没马,这就使得宋朝总结了许多对付骑兵的法子,最多的应该是接阵和用各种各样的弩,围得像刺猬一样,不过这对士兵的军事素质要求较高,毕竟面对万马奔腾不是谁都能淡定的,后期岳爷爷能打败骑兵固然岳爷爷治军有本事,但还有一条,步骑对抗从黄土高原和燕赵大地转到了淮南一带水网地区,限制了骑兵的战斗力
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真,鼓励! 2010-4-19 22:09

TOP

0
唐代的陌刀就是步兵对付骑兵的利器,不过对于锻造水平的要求也很高,对于使用者的要求也高,后来到了宋代就被历史淘汰了,改为了朴刀了

TOP

0
步兵对骑兵就是天生的劣势,速度冲击力都不如对方,完全是处于被动挨打的态势,楼主所举得几个例子是少有的充分利用骑兵的弱点,发挥重装步兵或地形器械的优势才取得的经典战略,从总体上来讲,步兵在开阔地带遇见骑兵就是个死,下面分析一下,首先不论是重装步兵还是轻装步兵,速度上都没法与骑兵相比,这样骑兵进可攻退可守,已经立于了不败之地,只要指挥员不犯糊涂,至少是个平手,那么看冲击力和防御力,轻装步兵不论是集结的阵形还是松散的队形,在面对骑兵的集团冲锋时都是绝对的属于下风,是无法阻挡高速冲击的战马撞击和骑士手中的武器杀伤的,阵形一乱,士气必溃,一个来回冲击后,基本阵形就垮了,而重装步兵在密集阵形中可以限制骑兵冲击,可速度太慢,而且不可能24小时的重甲在身,密集队形排列吧,那骑兵集群就可以像狼群一样,瞅准机会过来咬你一口,马上就撤离,随时跟随你,只要露出空档就出击,得手后再脱离,再次寻找机会,那样的话不说被打垮,这样在生死考验的高压力下的,估计历史上能保持战斗力和士气的兵团不会有几个吧,对付骑兵在机关枪,速射炮和坦克发明以前,最好的办法还是相应的骑兵部队,中国历史上真正收拾了游牧民族的只有西汉和唐朝,西汉前期也是用步兵来对付匈奴,基本上是缩在长城里挨打,还常常被人攻进内地,打的苦不堪言,直至汉武帝时培养了数十万铁骑,才能追入大漠数千里,破敌根基,捣其巢穴,迫敌决战,才能一举荡平草原,而唐朝时则是用重装步兵和骑兵的混合部队,配合强弓硬弩,集团化作战,这才收拾的周边所有的游牧民族,所以纯考虑步兵对骑兵只能在特定的环境下考虑,不然实在不是对等的双方!!
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +14 回复认真,鼓励! 2010-4-28 09:25

TOP

0
这几个战例值得研究,但不是不定式——大多数情况是骑兵蹂躏步兵的,而且本来骑兵对步兵都是二打一,而且其中一个是比人强壮数倍的马匹,简单的冲撞攻击步兵都受不了的.

TOP

0
蛮夷能够取胜,不是靠的骑兵,而是靠的穷,穷则亡命。

我一直就不迷信骑兵,不过短程冲刺速度强而已,即使论行军,步兵的一天行军也比骑兵远。人比马可坚强的多。

TOP

0
陆军的战斗力,无论古代,还是现代,往往都体现在三个方面,一是火力,二是机动能力,三是防护能力。无论哪一方面出现巨大差距,都会导致战争的天平发生偏转。我们知道,热兵器对冷兵器,占有绝对优势,无论你机动能力多强,也敌不过枪炮。而在双方火力相差不大的情况下,机动性就显得尤其重要,无论进攻,还是撤退,无论包围还是反包围,兵贵神速,可以说机动能力就成了决定性因素。防护能力强,则伤亡小,防护能力差,则伤亡大,这很容易理解,如果有象终结者那样的不死战士就好了,呵呵,这也是战力的重要方面。
   在古代,中原步兵如何与塞外骑兵作战,在刀剑同利,护甲同固的情况下,关键在于如何限制其机动性。我们现在来看,无外乎两个方面,第一,利用地形,诱敌深入,进入山谷,丛林,设置埋伏,以高超的战术达到以弱胜强的目的;第二,制造障碍,如绊马索,陷马坑等,加固城池,以利防守。实际上,这两个方面,都是处于以弱对强,战略上防守的态势,这也是没有办法的办法。火药,中国古代四大发明之一,宋代就出现了,却没有没有被发扬光大,可惜可叹,中原的皇帝对马匹的利用远远比不上塞外的大汗、单于,可悲,唯一剩下的,就是固城死守了,这是最笨的办法了。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +10 回复认真,鼓励! 2010-4-29 15:04

TOP

0
只有长枪步兵还有弓箭兵能胜骑兵,这些在《勇敢的心》里面已经很好的解释过了。刀盾兵这种,根本无法战胜骑兵。

TOP

0
骑兵真正强大的不在于战斗力而在于机动性,步兵对骑兵就算侥幸能赢也只能击败骑兵而不能彻底击溃,永远占不了先手,蒙古人就是看透了这点,他们的骑兵如果真要和欧洲的骑兵单挑根本不是对手,但是他的弓骑兵机动性太强,活活把对手拖个半死再上重骑兵决战,所以才造成了著名的黄祸。。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +3 回复认真,鼓励! 2010-5-4 23:02

TOP

0
骑兵对步兵确实处于明显的优势,最大的优势就是机动性,要先对付骑兵,步兵要付出巨大代价。

TOP

0
双方陈力就列,击鼓而进,队列作战,步兵应该不怵骑兵。骑兵真正的优势在于机动性,一旦步兵列阵完毕,只要布置得当,骑兵占不到便宜。但这只是理想状态,事实上骑兵巨大的机动性使其可以不待对方步兵列阵完成,穿插突袭,占得先机。总的来说,骑兵适合游击战术,灵活机动于运动中分割消灭对手,而步兵适合防御作战,列阵于坚城之下,要塞之旁。所以骑兵为主的军队是一支进攻性的军队,步兵为主的军队是一支防御性的军队,实战中进攻一方掌握战争的主动权,决定了何时何地何种条件下开战,这是步兵万难抵挡的。

[ 本帖最后由 tianan123 于 2010-5-3 09:03 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真,鼓励! 2010-5-4 23:02

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-16 11:57