VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| lixh326 发表于 2010-4-9 14:54 只看TA 43楼 |
|---|
|
清朝战胜明朝可不是因为骑兵厉害。 这个问题很多人都发表过看法，主要是明朝以1敌三，而且国内混乱，又发生瘟疫。 不然清朝打不过明朝 |
| 0 |
| 7086 发表于 2010-4-9 15:43 只看TA 44楼 |
|---|
| 中国古代中原王朝的步兵和游牧民族的骑兵真正的差距不是在于兵种和武器而是制度，骑射是游牧民族的基本生存技能，他们是集毕生的功力于骑射上面，而中原王朝则是“耕读传家”，种地是基本，读书是提升，然后去考科举。英格兰的长弓不是那张弓有多厉害，多么高科技，别人不会做，而是一种制度，一种举国培养长弓手的制度，甚至有禁止在礼拜日进行长弓以外运动的法令。中原王朝如果以“耕战”为国之根本，那不管是骑兵步兵都能打败游牧骑兵，如果以“耕读”为立国之本，那在军事上的弱势也就是必然的。 |
| 0 |
| 437196 发表于 2010-4-10 12:12 只看TA 46楼 |
|---|
| 应该说步兵真正意义上的战胜骑兵是在18世纪中叶以后，由于火器的大量使用使得骑兵的优势荡然无存，自此步兵才真正意义上的战胜了骑兵 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-4-10 14:46 只看TA 47楼 |
|---|
| 骑兵不是不可战胜的，当然这也要看领军将领是谁了，三国时期白马公孙瓒凭借3000白马义从大破鲜卑，但最后却在界桥败给了河北麹义，而且白马义从全军覆没，而麹义的兵马全都是步兵。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-4-11 01:47 只看TA 49楼 |
|---|
| 相对来讲 步兵慢但较为灵活 骑兵速度快 但相对笨重一些 一般骑兵胜算多 但是就如楼主所说 也有特殊的时候 找出其弱点也能战胜 |
| 0 |
