打印

[原创] 阿富汗的走向,美国现在的选择(浅议)

0
当年亚历山大、波斯帝国、蒙古骑兵、莫卧儿帝国、大英帝国、苏联帝国都在这里栽过跟斗,老美不信邪,偏要在这尿不拉屎的地方种上自己的山姆大葱,其实在中、俄两国来说美国有些幼稚,真的实现了完美包围了吗?

TOP

0
:excellence :excellence
本帖最近评分记录
  • 地球使者 金币 -30 恶意灌水--老会员了,请自重! 2010-12-13 15:52

TOP

0
哎 无休无止的争端和各种外交策略 无外乎都是经济利益的纷争 。忧国忧民啊!

TOP

0
地理位置的特殊,决定了阿富汗人过不了好日子!

TOP

0
地理上的征服结束了,但是经济文化上的入侵才刚刚开始,只要建立起美国式的价值观,中东自然就变成了美国的盟友

TOP

0
被人欺负的国家怎么就不能团结起来和他们干呢。水深火热当中的人们。

TOP

0
阿富汗只能沦为一个棋子了,命运总归是可悲的。

TOP

0
如果中國式資本主義,中美就可能徹底結盟,當老大和老二,甚至會和統一步調的歐洲共同掌控世界政治經濟秩序。
美國搞霸權,是有自身實力支撐的,你想財富500強三分之一多是美國的,上世紀曾經都超過兩百家。pc都是intel或amd的處理器,windows操作系統。google的商業衛星比很多國家的間諜衛星分辨率都搞。或許在人類這個時代,超級財富和軍事實力的資本主義國家,必然會稱霸。
美國我看是把中國當競爭對手,潛在的戰略敵人,對中國虛應故事,兩國不可能成爲英美那樣的同盟。至少他不是納粹主義,等我們和他們一樣強的事實無法改變的時候,就會選擇和我們合作。囯與囯,只有赤裸裸的利益,沒有永遠的敵人和朋友。
可是美國隊共產主義的恐慌是根深蒂固的,他們認爲中國的政治組織方式,和西方眼裏貶義的共產主義是存在某些等號的,美國斷然不會真心和中國合作。只不過受困于伊拉克和阿富汗,還有經融危機,迫於戰略,就像70年代戰略撤退,在全世界縮回自己的力量部署。
歐洲不是美國的敵人,不過是有分歧的盟友。誰也不會壓誰,兩邊都相互依存。
我倒是看好歐洲,歐盟開啓了未來人類連為一體的開端,只要歐盟消弭内部分歧,政治經濟主張協調一致,歐盟自然強大。世界將會是聯合的世界,或許再不會是某些一個,兩個大囯說了算的世界了。其實南美也開始聯合,成立了南美洲共同體。只不過南美法制不是很完善,腐敗嚴重,貧富懸殊也比較大,解決這些問題,聯合起來的拉美將會是不可思議的。
在這方面,中,俄,美,不要老想自己稱霸,掌控一方,可能會吃虧的。慢慢推進地區經濟融合。
本帖最近评分记录
  • 地球使者 金币 +10 回复认真,鼓励! 2010-12-13 15:53

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-15 17:40