| double2013 发表于 2019-2-8 16:21 只看TA 11楼 |
|---|
|
感觉宋是中国历史上最辉煌的朝代，虽然军事力量不是最强的，但经济实力最强，虽然对老百姓的压迫还是很高，但总的来说还是比别的朝代要好很多。特别是因为南北宋一直有强敌存在，也导致王朝领导人虽然算不上优秀，但也算不上昏庸。 比起唐诗，宋词就更容易被大众接受，也从另一方面说明宋朝在文化上的束缚也小。 |
| 0 |
|
|---|
| zhichitianya 发表于 2019-2-14 16:35 只看TA 12楼 |
|---|
| 感觉还是唐朝比较强盛吧，汉朝虽然疆土不小但综合实力将领能力还是要比唐朝差些。 |
| 0 |
|
|---|
| zhichitianya 发表于 2019-5-8 15:39 只看TA 13楼 |
|---|
| 盛世不一定需要疆土大，也应该考虑人民的生活质量吧。感觉现在才是最大的盛世。 |
| 0 |
|
|---|
| hyy5201314 发表于 2019-5-8 20:09 只看TA 14楼 |
|---|
| 说实话，光唉经济文化发展和生活提高，还是开元盛世更厉害吧！不过汉武帝的贡献在于打匈奴，打出了汉民族的威风 |
| 0 |
|
|---|
| 鬼畜的酱油 发表于 2019-5-11 00:30 只看TA 15楼 |
|---|
| 开元盛世肯定要比汉武盛世要繁华，但是康乾盛世也好比开元盛世繁华，现代比过去任何一个盛世都要繁华，这是历史的进步，毕竟汉朝比唐朝差了一个京杭大运河，这把当时的国内经济盘活了。而且还有着人口的差距，所以这个比是没法比的 |
| 0 |
| e156816762 发表于 2019-5-12 21:42 只看TA 16楼 |
|---|
| 我更喜欢汉武的血性和傲气，毕竟可是拼着一口气打爆了匈奴的帝国啊 |
| 0 |
|
|---|
| flyingman1979 发表于 2019-5-13 23:36 只看TA 17楼 |
|---|
| 国外华人居住的地方都叫唐人街，唐朝的影响力是到了国外的 |
| 0 |
|
|---|
| 傲无赖 发表于 2019-5-14 01:12 只看TA 18楼 |
|---|
| 应该是大唐盛世吧，大汉其实有点怎么说用所有底层人民的一切建筑了一个武汉的形象，而且大唐的开始却是是一步一步走过来，李老二也有被人打到长安城下的时候，也是我唯一知道没有走狗烹的一个皇帝了 |
| 0 |
| 乱鸿 发表于 2019-5-17 02:24 只看TA 19楼 |
|---|
|
就从楼主说的几个说说个人看法， 文景之治，民富然而国不安，匈奴虎视眈眈 汉武盛世，借前两朝积累，一代用尽，扬大汉国威，封狼居胥，可惜国内未曾兼顾，百姓苦不堪言 贞观之治，前继乱世而来，唐朝第一个盛世，我觉得还是处于积累阶段，只是说国泰民安，百姓能有多富足，我觉得还是比不上贞观之后几十年 开元盛世，开元前期可能真的是唐朝最富足的时期了，可惜开元盛世烂尾了~~ 而我唐朝最佩服的还是武则天，武则天整个在位时期，可能是唐朝最盛世的时期(比贞观好，又没有开元的烂尾)，你看武则天以女子身登基，而且在位时期修的那些奇观级的建筑，比如明堂，天之圣堂等，包括一些荒淫的举动，国内都是国泰民安，没啥动荡，那是真的富裕吧。 宋明就不太想说了，确实有过盛世，但我个人最喜欢的还是汉唐 |
| 0 |
| angelswing 发表于 2019-5-17 06:18 只看TA 20楼 |
|---|
| 真的要说鼎盛那应该是初唐，那个时候的万邦来朝可谓盛世，但是盛极而衰真的是自然规律，想要保持实在太难。 |
| 0 |
|
|---|
