linyufeng

他当然不是特务，太抬举他了，只是小丑而已，就算他的很多观点是值得借鉴的但是不应该在多数人认同的观点上哗众取宠，在我看来他的这句话本身就有作秀的嫌疑，他为什么不说造高铁，不说开发西部？而且他的理由也很容易使人误解，现在中国，特别是网络民族主义抬头，他不喜欢不发声就好了，在航母这么一个具有精神象征意义的问题上起这种标题，那叫税务部门去查查这老家伙有没偷税漏税，有没财产来源不明，有的话重罚.
再就是请LZ不要转移话题来给这老小子脱罪，茅于轼这回说的不是所谓税收的使用和监管透明，说的是用税来造航母有损中国和平形象，给外界以威胁姿态什么的，还是那套中国要做负责人大国，要继续装孙子，最好别人要什么就给什么的论调，从这个角度讲说他是卖国贼一点都不为过。

[ 本帖最后由 linyufeng 于 2011-3-28 21:43 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +4 鼓励 2011-3-31 16:59

linyufeng

八十多岁老头就不会作秀了？什么逻辑
你的观点：
1、我始终认为武器的作用是威慑不是实际的使用，孙子兵法将不战而屈人之兵作为武家的最高境界，什么叫军备竞赛，是对手有什么自己就要有什么，不管自己有没有用，也不管自己合不合适负担不负担得了，航母对现今中国显然不符合这条。
2、中国从84年开始就裁军了，早不是新闻了，裁军不但是具有和平的象征意义，更重要是的减少各方面的负担，同时通过裁军进行军队结构和体制的改革提升战斗力和效率。
3、中美带头裁军，这老头子是没睡醒还是老糊涂了，这种对于美国西方的幻想不正是所谓精英卖国贼的典型，美国裁军，那些掌握了国家上层建筑的大军火商和高科技军事科研机构会答应？做梦吧，人家是靠这个吃饭的，军队缩减是要他们命，你说结果会怎样?l所谓联合裁军你看看美苏德削减战略核武器条约就知道是个什么样子了，只有你和他实力相当他才会和你谈，这还是搞小动作的，你要是哪天不行了他会把你往死里整，美国政客的话能信？难道世界已经归于大同了？、
他没这个论调？没这个论调提什么军备竞赛？没感到威胁搞什么军备竞赛，他就这意思。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +6 鼓励 2011-3-31 16:59