标题:
[转帖]
中、美、俄、印、等大国轰炸机排名[21P]
[打印本页]
作者:
sunshine051
时间:
2011-4-29 07:11
标题:
中、美、俄、印、等大国轰炸机排名[21P]
轰炸机是一座空中堡垒,除了投炸弹外,它还能投掷各种鱼雷、核弹或发射空对地导弹。轰炸机可以分为轻型轰炸机、中型轰炸机和重型轰炸机三种类型。轻型轰炸机一般能装载炸弹3~5吨,中型轰炸机能装载炸弹5~10吨,重型轰炸机能装载炸弹10~30吨。以下是地球轰炸机排名。
1.美国
B-2隐身轰炸机,B-2战略轰炸机是冷战时期的产物,由美国诺思罗普公司为美国空军研制。1979年,美国空军根据战略上的考虑,要求研制一种高空突防隐形战略轰炸机来对付苏联90年代可能部署的防空系统。1981年开始制造原型机,1989年原型机试飞。后来对计划作了修改,使B-2轰炸机兼有高低空突防能力,能执行核及常规轰炸的双重任务。
B-1超音速轰炸机, B-1“枪骑兵”(Lancer)是美国在冷战末期开始服役的超音速重型长程轰炸机。由北美航空(后与洛克维尔公司合并,又被波音并购)于1970年代研制,在1974年首次试飞,并于1985年服役。
B-52空中堡垒大型轰炸机,B-52轰炸机是美国空军的亚音速远程战略轰炸机,主要用于执行远程常规轰炸和核轰炸任务。1948年10月开始设计,1952年第一架原型机首飞,1955年6月生产型B-52B开始装备部队,先后发展了A、B、C、D、E、F、G和H等8型。B-52于1962年10月停产,共生产744架。现在B-52和B-1B、B-2轰炸机一起共同组成美国空军的战略轰炸机部队。
以上是美军在研B-3隐身超音速重型轰炸机
2.俄罗斯
图-160远程轰炸机(Tupolev Tu-160)是俄罗斯的变后掠翼重型超音速战略轰炸机。北约对其的代号为“海盗旗”(Blackjack)。俄罗斯空军称其为“白天鹅”(White Swan)。1981年12月18日首次试飞。由前苏联共实际生产35架,约有16架在俄罗斯空军服役,是俄罗斯最先进的轰炸机。
图-22M3中程轰炸机,图-22主要用于突防,在超音速、低空的环境下向敌方发射巡航导弹、核炸弹等任务。一次性加满油后,转场半径可达大半个中国。1969年3月2日中苏珍宝岛之战后,曾经是我国防空军主要防御的轰炸机,也是日本及其驻日美军重点防御对象。图-22M曾经是美苏之间裁军谈判的主要焦点之一,目前图-22M3依然是俄罗斯战略轰炸及反舰艇作战核心组成部分。
图-95前苏联图波列夫飞机设计局研制的远程战略轰炸机。1951年开始研制,1954年第一架原型机首次试飞,批生产型于1956年开始交付使用。早期型生产300多架,除用作战略轰炸机之外,还被用来执行电子侦察、照相侦察、海上巡逻反潜和通信中继等任务。80年代中期,图—95轰炸机又开始恢复生产,主要生产可带巡航导弹的图—95MC轰炸机和由图—95改型的海上侦察/反潜机图—142M3型。1992年停止生产。现约有150架图—95M/K/MC仍在服役,与40架图—160变后掠翼超音速远程轰炸机和220多架图—22M中远程超音速轰炸机一起组成俄罗斯的战略轰炸机机队。
3.英国
火神轰炸机,英国火神轰炸机是英国原霍克·西德利公司(现并入英国航宇公司)研制的中程战略轰炸机,曾经与另外两种轰炸机“勇士”和“胜利者”一起构成英国战略轰炸机的3大支柱(通常称为3V轰炸机)。“火神”轰炸机从1947年开始研制,1952年8月原型机试飞,到1956年夏生产型才投入使用。该机开始用作执行中程战略轰炸任务,后改为执行常规轰炸任务。
4.法国
幻影IV战略轰炸机,可能是现代世界上最小巧的超音速战略轰炸机。该机由达索公司研制,主要用于携带核弹或核巡航导弹高速突破防守,攻击敌战略目标。1956年,法国为建立独立的核威慑力量,在优先发展导弹的同时,由空军负责组织研制一种能携带原子弹执行核攻击的轰炸机。南方飞机公司和达索飞机公司展开了竞争,前者推出了轻型轰炸机“秃鹰”II的改型“超秃鹰”-4060,后者研制“幻影”III的发展型“幻影”IV。法空军最后选中了“幻影”IV,其生产型定名为“幻影”IV A。
5.中国
轰-6轰炸机,原型为苏联的著名中型喷气轰炸机图-16。该机采用两台图曼采夫涡轮喷气发动机,翼型后掠,是苏联长期使用的一种优秀轰炸机。1959年我国西安飞机制造公司开始仿制这一轰炸机,后一度终止,64年3月恢复研制。第一架原型机于66年10月完成,用于静力试验。1968年12月24日,毛主席生日前夕,采用国产涡喷-8发动机的轰-6首飞成功,69年批量投产。
歼轰-7“飞豹”是中国70年代开始自行设计研制的的全天候多用途歼击轰炸机,由西安飞机制造公司、西安飞机设计研究所(603所)共同研制。该机主要装备海军航空兵,是解放军作战飞机中耀眼的明星,早期称为轰—7。目前该机的改型歼轰-7A已具备全天候的精确对地攻击能力,而随着解放军近年对其的不断改进,多种型号的飞豹变型机也不断出现,大幅提升了飞豹战力。
由于中国没有真正的战略轰炸机和大型运输机,所以还算不上空军强国。
印度的轰炸任务是苏-30来完成,由于印度没有真正的轰炸机,故不作介绍,
世界上只有美、俄、英、法、中、这五个国家拥有轰炸机。中国最弱。==========================================================================================================
个人点评:我给这些大家伙排个名,纯属个人看法。这些轰炸机中,最牛的非美国的B-2莫属,无论从高新技术还是单价上,都是NO.1,据说B-2轰炸机的单价高达22. 2亿美元,是世界上迄今为止最昂贵的飞机。前三甲B-2,B-1,图-160,这前三都被美国和俄罗斯这两个老大哥给包了。接下来的应该是B-52(又是老美的),图-22M,图-95,幻影IV,火神。中国的轰-6是在几十年前TU-16基础上仿制和改造而来的,机型设计落后,巡航速度慢,突防能力差,自卫能力弱,攻击能力差等弱点。 而飞豹虽然是中国目前最具战斗力的歼击轰炸机,但是由于航程短,突防能力弱,载弹量小,不具备隐形能力等缺陷,中国在轰炸机方面还算不上强国,但是也在努力追赶,缩小差距,希望中国能早日研发出先进的战略轰炸机,称霸世界。
[
本帖最后由 sunshine051 于 2011-4-30 09:16 编辑
]
作者:
locklock1
时间:
2011-4-30 21:43
实在不好意思,就H6这水平也拿出来排排座?
还是省省吧!
纵览全球,B2,B1首屈一指,其他皆可免谈。
图160能不能飞都不敢说,逆火都成古董了...
还有火神?
作者:
sioby123
时间:
2011-5-2 18:08
不管排名如何,适中支持我国的战略科研人员!
作者:
crazymatel
时间:
2011-5-2 18:43
说白了,战略轰炸机这玩意儿,必须的有钱有技术才玩儿的起。
现在老美两条都占,但是少一个正面对手,所以从国会那里争取拨款很麻烦
老毛子和土耳其共同富裕联盟都是有点钱,但是技术不足的。
其他的国家,可能差的更多一些,而且最主要的是需求没那么紧迫,所以以后战略轰炸机这东西会跟战略运输机一样,能研制的国家越来越少的。
作者:
scx723
时间:
2011-5-2 19:00
中国的轰炸机事业确实还需要改进,继续努力吧。
作者:
jatozt
时间:
2011-5-3 19:55
讲到底还是不能模仿啊~能不能掌握克敌制胜的招数,比单纯的比科技有意义哦
作者:
ycls
时间:
2011-5-3 20:15
目前我们在大型飞机这一块的确存在短板,希望可以早日赶上吧。
作者:
hao7788
时间:
2011-5-3 20:57
这些才是真正的大杀器 具有战略性的东西
俄罗斯的图-95可以飞过北极去进行战略巡航 一直到现在都还定期去飞
图-160普京以前服役的时候就是飞这种飞机
中国以前一直韬光养晦 空军 海军 这种有“侵略”倾向的军种一直也被这种思想压抑着去发展
但现在不同的 这两年 空军 海军各种装备喜讯不断
等着国产发动机能真正抗起大梁 估计我国的战略轰炸机也能在世界上有一席之地
作者:
qyqaaa
时间:
2011-5-3 21:07
要说我喜欢的,要数前苏联的飞机了。
有够霸气。
可惜自从解体后,俄罗斯的空军就停滞了。
作者:
woshishenx
时间:
2011-5-3 21:27
人比人得死 货比货得扔 不能比啊 我们和人家差的太远了努力吧
作者:
chimengdo
时间:
2011-5-3 21:37
在远程轰炸这个战略层面上,美国无疑是执牛耳者,他的周边又无直接威胁,还好我国有洲际导弹
作者:
小松鹰击
时间:
2011-5-3 22:05
中国的轰炸机和欧美的难以相提并论,只是聊胜于无,还有很长的路要走。
作者:
xianggc
时间:
2011-5-3 22:26
在这里面我最喜欢的是B-2和图-160了
现在一直没听说图-160在飞的消息,或许保养和飞行起来太贵了吧
不过毛子还是应该坚持把图-160列入战斗值班中才是,这对整个世界都是一种战略威胁
期待天朝早日能有像美俄一样的战略轰炸机
作者:
蹦蹦球
时间:
2011-5-3 22:38
轰炸机属于攻击性的武器如果没有进攻意图有没有差不多
作者:
35354410
时间:
2011-5-3 23:16
听说咱们的轰9都已经出来了,外形和B2差不多,估计很给力!
作者:
Chipsss1982
时间:
2011-5-3 23:21
B1B和图160绝对是轰炸机中的美女,身材线条都很棒,而且特别有质感
作者:
semidall
时间:
2011-5-3 23:35
怎么没有瓦格雷的介绍,虽然折戟沉沙了,扔不失为一代名机啊
作者:
tianliang0815
时间:
2011-5-4 02:00
美国的B2轰炸机真的很经典啊,外观设计的很特别
作者:
nwznb
时间:
2011-5-4 09:42
我们起步就比较晚,以后会越来越强的,要有信心
作者:
同志门好阿
时间:
2011-5-11 21:05
实在不好意思,就H6这水平也拿出来排排座?
还是省省吧!
纵览全球,B2,B1首屈一指,其他皆可免谈。
图160能不能飞都不敢说,逆火都成古董了...
还有火神?
图160能不能飞是一说法~可是只要一架就能消灭2~3个德国?楼主以为呢?还有图22M3~你马上就能看到中国空军的整整40架的逆火了!
当今世界B2无可挑剔,至于B1,自打03年伊拉克以来基本退役了~
当今世上能用的战略轰炸机B2~B52~B1~图22~图95(一直在飞!每年一到2架次,能保证仍下核弹就行)图160~
至于美国用B2仍JDAM,我只能说,太富了!其他国家想都不感想!
作者:
xiaobuomao
时间:
2011-5-11 23:35
图160是可以飞的,就是不剩几架了,维护不起,乌克兰也拆了好几家
作者:
maxmmaxmsis
时间:
2011-5-12 08:32
中国没有战略轰炸机,最弱小的,比起印度稍微好些,这个不是好事
作者:
FZAB5938
时间:
2011-5-12 11:23
以现在的科技水平,H6基本只可以用作巡航导弹载机使用,防区外发射才有较高的生存机率,只有在黄河结冰的时候才可以当做轰炸机去扔几颗炸弹。
作者:
小完成
时间:
2011-5-12 12:24
貌似美国的b2轰炸机最先进名气也最大吧。其他的好多我都没听说过。
作者:
20080205
时间:
2011-5-22 11:56
最强的还是老美呀,其他国家有了先进的飞机也没有用武之地呀。
还是经济决定军事。
作者:
xman8670
时间:
2011-6-23 14:01
美苏的工业基础好啊,他的B52用到现在还不淘汰啊,图160在运输和轰炸还是一个空中堡垒啊
作者:
dlkfq11
时间:
2011-7-18 02:40
二战后发展的战略轰炸机基本上都是做为大当量核武器的运载工具(三基核力量陆基.海基.空基之一),美国.俄罗斯的现役战略轰炸机均是基于冷战思维而研发的.
随着冷战的结束,随着对发展核武器的深刻反思,世界主要军事大国对核武器的发展均持谨慎态度,以小当量.高精度的战略导弹(陆基.海基)为主(据说我们是世界上唯一保留氢弹的国家),战略轰炸机的作用已经不大,而且战略轰炸机的研制.生产.维护所须费用非常昂贵,现在战略轰炸机的发展基本处于停滞状态!
所以说我们没有必要发展战略轰炸机!
作者:
inuyashaqx
时间:
2011-7-18 05:00
其实我们国家的轰炸机还是可以的,应该可以和美国一较长短的。不过B2喃那个造型确实比较科幻很多人被吓住了的。
作者:
maxmmaxmsis
时间:
2011-7-18 08:41
中国技术还落后,需要努力加强发展,对于印度有优势,对美国不差多了
作者:
qert268
时间:
2011-7-19 09:45
标题:
标题
中国确实无论从技术上还是经济上,都是有限的,况且西方各个发达国家都对中国限制军事出口,只有老毛子稍微给点技术,就这,估计也是老毛子出口版的。中国现在是刚经济有点建设,自我创造方面恐怕还是一片空白,没有经验没有技术,又是处在和平军备时期,还得是靠仿制了
作者:
dandan1015
时间:
2011-7-19 21:26
B-2是美国开发出来的战略轰炸机,造价昂贵,但是更重要的是这家伙可以隐身,但是有一点比较纠结,它不能扔战斧导弹,只能凌空轰炸,这就让他的隐身能力变得有些鸡肋,这么贵的东西却要飞机别人头顶上扔炸弹,的确不伦不类,还不如老太龙钟的B-52,不知道美国人怎么想的。至于枪骑兵嘛,本来还有B-1A,但是发现这个东西太贵,就做了技术简化,降低成本,将高空高速突防改成了低空高速突防,这一降风险上去了,价格下来了。但是美国人夺取制空权力量大,他可以不在乎,但是俄国人却不能这么办,海盗旗载弹量大,飞得高,飞得远,而且老远就扔下KH-55,然后掉头就走,所以这玩意要比“枪骑兵”牛些。至于“逆火”嘛,美国人在冷战期间为了它可没少费心思,甚至为了它将“侏儒”系统给裁掉了。这家伙飞得快,超过2M,一般的战斗机都追不上它,而且载弹量大,飞得高,当初是令我们和美国人都挠头的宝贝。熊也差不多,本来仿空中堡垒的,可是当初它的技术含量可不低,它用的涡浆发动机,低速里有螺旋桨,经济性好,高速时用涡轮发动机,动力足。两相宜。可是毕竟不能超音速,面临截击的F-14、F-15等飞机,显得力不从心了,但是俄国人废物利用,将这家伙的火控系统一改,成了图——95MS,也可以发射射程三千多公里的“石榴石”,这下子老树发新枝,这家伙在东北亚一出现,日本人和美国人如临大敌,立刻出去大批F-15来拦截,宝刀不老啊。至于西欧嘛,对他们而言,他们的战略目标很明显,所以他们的战略轰炸机不像美俄两国那样眩目,动辄上万公里的航程,几十吨的载弹量,没必要。中国确实比较尴尬,我们的预想战略目标远在天边,但是我们的大飞机迟迟出不来,远航程的轰炸机也如镜花水月,没奈何,只好在老飞机上改动,轰六我们真是改到姥姥家了,发动机,外观,电子设备,火控系统,挂载武器,能改的全都改了,但也只是聊胜于无,现在我们可以把远程飞机的各个系统充分验证,只等我们的大飞机一出,就可以迅速装机,形成战斗力。补上我国“三位一体”战略威慑力量当中的薄弱一环。
作者:
yiyegucheng1988
时间:
2011-7-20 02:33
其实排名不代表什么 作战时是一个系统 还要靠地面指挥和卫星歼击机得一起行动 不过确实喜欢B-2 看上去很帅额
作者:
xbd
时间:
2011-7-20 09:18
中国H6确实可以算是战略打击力量的,虽然丢人了一点,但也勉强是中程战略轰炸机,
作者:
景云
时间:
2011-7-20 09:18
感觉轰6太过气了,对我们国家的武器还是有那么点担心!!
作者:
jifengri
时间:
2011-7-20 11:55
我一直感觉B1B和TU-160非常相似,也不知美俄是谁抄袭谁。发动机布局,外形都一样,难得啊。
中国的轰6也太老了。不过我国缺乏大飞机平台。加油机都只能用轰6改装。预警机还要用A50改装。大飞机平台很重要啊。
作者:
gypmike
时间:
2011-7-20 12:16
关键是飞机发动机技术还是比较落后的,如果这个发动机更够国产而且需要有一定先进程度的话那其他的都还比较好办了
作者:
make1682005
时间:
2011-7-20 12:26
现在中国的国力比起来还是有进步的!
现在的防空力量和打击力量有明显的提高!轰炸机已经不适应这个时代了!
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.5.200/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2