SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 坚称"没钱" 青岛副校长因拒为灾区捐款被辞退 [打印本页]

作者: sound72002 时间: 2008-6-11 22:54 标题: 坚称"没钱" 青岛副校长因拒为灾区捐款被辞退

【来源:南方都市报】

……在这一活动中，出现了一个非常不正常的现象，作为学校领导的赵坤明副校长竟然对负责捐款的老师说，他没有钱，不捐。负责捐款的老师希望他能慎重地考虑一下，怕他的做法会造成不好的影响，他的态度依然非常强硬，一分也没有。学校的员工和学员得知了他的做法后，都议论纷纷，造成了很坏的影响……
　　———摘自青岛某民办学校辞退副校长的决定
　　《青岛一副校长因拒不捐款被辞退》一帖最早出现在青岛新闻网的论坛里，几小时内即点击过万，后来被转到各大论坛。帖中附有一张照片，上面是6月2日发布的《青岛××外国语学校关于正式决定辞退赵坤明的决定》。
　　青岛一个民办学校的副校长，最近被辞退了，按照校方的说法，辞退是因为他拒绝参加给汶川地震捐款。学校辞退决定的照片被发到了网上，大篇幅抨击该副校长有钱打车上下班、请客吃饭，却“没有任何的爱心和同情心”给灾区捐款。此事在网上引发热烈争论，有人认为这个拒捐的副校长简直就是“山东范跑跑”，辞退此举大快人心；也有人认为以如此理由辞退一个员工怎么也说不过去，捐款应是自愿，逼捐不妥。

决定的截图

　　被辞副校长：规定捐款底线引发反感
　　赵称，汶川地震发生当天，他一看到新闻就找了马君要求组织捐款，当时马君并没有在意。于是他自己通过其他渠道捐了两次，共计1200元。到5月21日左右，上级要求组织捐款了，学校才开始动作。他接到了一个员工的电话，声称校长规定中层以上干部每人最少捐100元。“规定”和“最少”两个词引起了他的反感。赵说，“我是个80后，也有自己的个性和自己的见解，我认为不应该强制别人捐款，这是个人的事情。我捐款的时候他在干什么？校长是想用员工的钱来达到他个人的目的，所以我就不捐。”
　　校长：拒捐说明没有爱心
　　马说，“捐款的事儿我交代给员工去办就没管了，没强制过要捐多少。10块20块都是个意思。但总不能一分钱都不出吧？我们就两个副校长，另一个捐2000元，这个一分钱也不出，这让我很难办。你收入4000元多块，捐一两百不过分吧？”马还称，经过拒捐一事，他认为此人虽然有才，人品却不好，没有责任心和爱心，不敢用他了。所以最后校委会决定辞退他。

作者: fatboya 时间: 2008-6-11 23:12

连检垃圾的啊叔都能为灾区的人们奉献爱心，但是你这个做校长的却推三推四，日后怎么样再为我们培养下一代啊，，，，

作者: blackbat 时间: 2008-6-11 23:37

80后都当了副校长了？真是能耐非凡呀，怪不得这么牛

作者: 色无语 时间: 2008-6-11 23:56

自己的兄弟姐妹门都受灾了你还计较这个问题捐上1000你也不会饿四活该

作者: yanyanjp 时间: 2008-6-12 00:32

但是他捐了阿！我也觉得应该把捐与逼分清楚了！如果规定要交钱就是规定！自愿的就是捐款！我支持那个付校长。

作者: dzj873 时间: 2008-6-12 00:45

捐款不在多少，只是一片爱心，不论在那捐都是一样的，在外面捐也是一样的，不一定要在学校里捐是捐，在外面捐不是捐，那不成了形式主义了吗，将我们对灾区同胞的爱搞成形式主义，不就变味了吗，我支持这位校长

作者: t008 时间: 2008-6-12 00:46

是他自己通过其他渠道捐了两次，共计1200元。
他不是已经捐过了吗？这回到学校形式上的捐款却被辞退了？费解。

作者: bfl521520 时间: 2008-6-12 04:10

现在捐款已经成了打广告了,就想某某明显捐了几千万,某某明星却捐了几万!捐多少都是自己的爱心表现,不能强制的限制多少, 估计现在很多国家政府部门的工作人员都有低限!

作者: mervyn68 时间: 2008-6-12 05:26

活该被辞退，你没钱，你捐个50，100大家也不会说啥，我就不信一个当副校长的拿不出50，100块来！

作者: qdxls 时间: 2008-6-12 08:04

我是个80后，也有自己的个性和自己的见解

--恶心!

作者: sotak 时间: 2008-6-12 08:29

看来这个校长是低能儿，不懂政治，不知道怎么当上的校长？

作者: camel2600 时间: 2008-6-12 10:58

我坚定支持那位校长，捐款可以自己去捐啊，不一定非要统一捐，否则不敢肯定那些钱会到谁的口袋里

作者: wwwfffnnn 时间: 2008-6-12 11:50

学校辞退副校长的决定是对的,至少学校领导班子是好的.

作者: ningyuan 时间: 2008-6-12 11:55

这个一把手应该调查一下，人家是否真的已经捐过了？
我就没有参加单位的组织捐款，而是自己直接汇给了
红十字总会，有发票为证！

作者: yanghaiboer 时间: 2008-6-12 17:06

校长不带头捐款！底下的老师们会怎么想啊！你１２００都捐了！
还在乎这１００元吗？

作者: abcd.abcd 时间: 2008-6-12 18:16

形式主义害死人,我也同意这个副校长的观点.

作者: 工口组长 时间: 2008-6-12 18:18

真的1快钱也没有吗??作为社会人.也不说你是什么校长,最少10块8块你也得捐把!
不过着社会还真奇怪,捐钱,捐多少都是心意,什么时候就都变味了

作者: firstwolf 时间: 2008-6-12 18:40

就算最老的80后，81年生人，现在也就27岁，什么学历啊？就算研究生毕业当校长一点生活阅历都没有如何管人？要不怎么能犯这种错误呢，除非校方2年没给人开响了！

作者: flybirdspeng 时间: 2008-6-12 18:50

说实话我也讨厌名为捐款实为交钱的作为，从实际利益来说，虽然每次的捐，好象不多，100至200元，但作为工薪阶层，每年捐上四五次就少了上千块钱，还是一笔不小的数目，不捐吧，下场，大家看到副校长的结局就明白了。说严重点这和旧社会的苛捐杂税差不多。其次，每年遇到的大的灾害都不少，但政府拨下的款子似乎总是不够，总要靠人民群众的捐来渡过难关，但事实上普通人的月收入也只在2000元左右，这样做是否推却政府的责任。另外如果说各级政府对于这次震灾尽心尽力了，但事实过程上却是没到那个程度，一个问题就是对于接受国外的援助上政府能够接受的事实是由于广大人民群众的努力争取。或者是在百姓们的压力下被迫接受的。第四，从捐和拨的比例上来说，是1.5比1，真的是有减少政府负担的嫌疑。一句话，这次震灾，从民生应对上来说比以前进步许多，但还是不足，做得不够好，许多地方都有过度强制的嫌疑。那个副校长那样说，无非是说出普通人的心声，大可不必因此辞退，因其毕竟不是公务员，不须担如此的道义重责。

作者: nokia3250 时间: 2008-6-12 19:45

捐款本该自愿。大家同是一个国家一个民族，一方有难八方支援。各尽所能，为什么如此推诿？？加入受难的人是你自己，你不也希望得到大家的帮助吗。

作者: huaideyiban 时间: 2008-6-12 21:49

他捐不捐款那是他的自由，我们没理由指责他，我觉得学校的做法稍微过了

作者: 小猪有道 时间: 2008-6-12 22:43 标题: 丢山东人的脸

你就是多捐点有什么啊,校长别学范跑跑啦!为人师该做表率,国家有难不能让别人看笑话!

作者: frankhe 时间: 2008-6-12 23:39

连检垃圾的啊叔都能为灾区的人们奉献爱心，活该被辞退

作者: wyt0018 时间: 2008-6-12 23:46

怎么说呢的确是自愿的事情开除有些过可以温和处理

作者: ftc009 时间: 2008-6-12 23:59

逼捐可耻！简直就是道德绑架！
这是哪国的道理啊？双方有用工合同啊，这样做不算违约？不捐款难道也是法定的可以辞退的条件？

作者: 可可豆 时间: 2008-6-13 11:43

你还个性，见解什么啊，国难当头你还推三堵四。斤斤计较。活该。

作者: aking0612 时间: 2008-6-13 13:07

大家看清楚没有，人家是捐了1200，只不过没在学校捐，听说这个学校的校长和副校长有点矛盾，说不定借机赶别人走呢，凡事不要单看表面，

作者: 一路点击 时间: 2008-6-14 20:57

如果真如他所说“一看到新闻就找了马君要求组织捐款，当时马君并没有在意。于是他自己通过其他渠道捐了两次，共计1200元”，那我支持他！

作者: gwm0124 时间: 2008-6-14 21:16

捐款还是要自愿吗！不捐款就辞退？也不怕违反劳动法？

作者: 唯唯诺诺 时间: 2008-6-14 23:01

好像捐这个行为应该是个人意愿的真实体现；否则应该称作摊派比较正确。。
这个副校长在自愿的情况下已经表示了自己的意愿，献出了自己的爱心；
全世界的慈善捐助，应该表达了行为人的自愿原则，故往往捐体现的是——义捐、认捐、善捐、底线可能最多也就是认捐！没有听说哪一个国家在逼捐；
也许是中国特色？那楼上称其“不懂政治”就好像解释了“捐”的属性。。

作者: 韩流988 时间: 2008-6-15 02:08

灾区悲惨的一幕幕时时刻刻撞击着中国人民心灵，身为校长竟然对负责捐款的老师说，没有钱不捐，我认为象这样没有人性，没有品德的人，应该被辞退。

作者: lonelcy 时间: 2008-6-15 08:59

仔细看下真实的报道，在看下大家的回复，我感到很欣慰的是还有很多兄弟支持他，但是还有很多脑残分子在那胡说八道。

作者: 吴颖 时间: 2008-6-15 10:13

无论别人目的如何先想想自己该怎么做，只要捐款到达灾区就是好的。。。怎能一己私愿而耽误灾区呢

作者: 性如命 时间: 2008-6-15 12:13

如果这样的人还能当校长，那可是我们后代的悲哀了。捐款并不是要要你捐多少钱的问题，而是心意.人品道德问题，他和范跑跑一样让人感觉

恶心

作者: handon 时间: 2008-6-15 12:33

很奇怪一个80后是怎么当上副校长的,有没有才不知道,但无德是肯定的.

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.200/bbs/)