581983

只想悲观的事情焉能有所发展呢
果然这里面就有人把五四和六四拿出来比较，我看六四和五四之间除了都有学生参与几乎没有共同点，这也是决定了一个成功一个失败的关键要素
首先两者的目的不同，五四是为了承办卖国贼，恢复中国独立地位，并没有直接针对政府，因而政府也不会直接开枪
六四的学运开始的时候也并不是针对政府并让其下台，所以初期政府也一直希望谈判解决。可后来随着事态不断恶化和学生要求民主，这样使得他们在中共领导心中就变质了，由改革者变成敌人了。这和中共为了推翻国民党所搞的游行示威和日占区里的学运就相似，最后无一例外被镇压了
接着就是阶级的问题，因为上面的目的不同，所能带领的阶级也就不同
五四虽表面上是针对政府内部的卖国贼的，实际上是为了国家统一与独立而奋斗，以民族矛盾为核心，这样能带动的阶级就很多。像保护那些当官的军警都不敢开枪，他们都羞愧于他们所做的事，整个社会不管什么阶层都在厌恶。开始的学运依然被压制了，可他们的失败却让更有力量的工人阶级，商人阶级来帮忙，就连北洋军阀内部和国民党都或明或暗的帮忙
而六四学运开始是想促进改革，可后来完全演变成追求民主。当时中国的经济毕竟在发展，生活和发展是老百姓的主要课题，士农工商才懒得去为了追求不切实际的民主而去堵解放军的枪眼。整个矛盾是阶级矛盾，所以能带动的阶层有限。整个六四运动几乎就是学生在闹腾，城市市民参与的不多，最多也就是些地痞流氓去乱搞，这样根本无法成功
当然，其中也有很多其他原因，比如北洋政府统治力有限，初次面临这等游行示威，有许多真正有能力的人去领导，这也是五四能成功的重要原因
同样还有一个四五运动，四五运动的声势可要比六四要大多了，可表面结局却一样，但内涵上两者却有很大差别，我也就不跑题罗嗦了
我也是看建党伟业的时候觉得很有意思，思考良久，知道很多事情的确不能只是浮于表面的，人长脑子不是附和而是自主

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +25 精彩回复！ 2011-7-15 15:08
• 长和 +1 精彩回复！ 2011-7-15 15:08