打印

[原创] 阿富汗的走向,美国现在的选择(浅议)

0

阿富汗的走向,美国现在的选择(浅议)

美军如今已经从伊拉克撤军,有一部分战斗部队已经转移到阿富汗,对于美
军来说在阿富汗的军事力量进一步增强了,但不等于说美国已经掌控了阿富汗,
作为我们的邻国,阿富汗以后局势的变化对我们会有什么样的影响呢,偶简单的
侃侃。

  对于老美来说阿富汗就象钉入中俄两个国家之间的钉子,对于美国的「遏制」
战略来说确实是招妙棋。但阿富汗的现实情况使得美国有些骑虎难下,地下抵抗
武装的频繁滋事,把阿富汗的安全形势搅得七零八落,对于美国来说他的军队在
异国的领土驻扎对于一个国家主权就有些「相悖」,毕竟还是阿富汗人的国家,
美国的那竿「反恐大旗」树立到现在,实际上正起着催生「恐怖组织」的作用。
作为阿富汗的领导者他们希望的是能得到大量的美元和援助,对于美国插手自己
的「内部事务」肯定是有意见,相对于那诱人的「援助」来说,暂时只能选择
「忍耐」。阿富汗这个国家有着特殊的权力分配,基本上都属于「部族」掌控,
他们都用自己的私人武装,无论美国还是基地组织想在阿富汗「生存」,必须要
得到这些部族长老的支持,美国初到阿富汗时,就吃过这样亏,美军的行踪经常
被阿富汗的一些部族出卖,而遭到伏击!阿富汗现政府实际上就是阿富汗一些大
的部族联合执政的「典范」,通过自己的代理人为自己的部族谋得最大的利益!
卡尔扎伊只不过是一个妥协的产物,其手中的权力可想而知能有多大,美国现在
的想法是要扶植一个强有力的政府,来实现这个所谓的「遏制」战略。事实的情
况告诉美国人这个情况很难得到改变,因为,老美不可能改变阿富汗长久以来的
「权力传统」。现在的美国在阿富汗的确很迷茫,不知道该如何前行!

  阿富汗的这种局面对于中国来说应该是有利的,阿富汗局势的不稳极大地牵
制了美国的视线,对于老美阿富汗的治安最为重要,它还没有时间来构筑一个封
锁的网。中国政府其实也很清楚这一点,对于现在阿富汗政府采取的是拉拢的政
策,说到底就是在拉拢一些大的部族,有着利益的因素老美也无可奈何!是否阿
富汗会一直乱下去呢,偶感觉近些年阿富汗会一直保持着这样的状态,美军也不
会很快离开阿富汗,相信美军一旦撤离,阿富汗的内战烽火肯定要燃起,老美是
不愿意看到这样情况的发生,这样在政治上对于老美很不利,美国现在的选择只
能是走一步看一步,有点像「鸡肋」的味道,早知如此,何必当初!
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +47 发帖辛苦啦! 2010-11-30 09:58
  • ssTory 原创 +1 发帖辛苦啦! 2010-11-30 09:58

TOP

0
阿富汗是整个大国的滑铁卢,这样的一个贫瘠国家,其实他们国内连自己都搞不清,这样的国家再加上外国,就更是一糟了。美国也许想在中俄中打一个楔子进去,想对两国有所威胁。但这也要有度的啊?如果搞不定这阿富汗,而中俄又从中作梗的话,这变成了美国佬的烫山芋了。而看着自己的力量一点点在这贫瘠的土地上消失,真不是滋味啊?
本帖最近评分记录
  • 地球使者 金币 +4 回复认真,鼓励! 2010-12-13 15:51

TOP

0
虽然阿富汗就象钉入中俄两个国家之间的钉子,又是美军练兵武器试验 场的地方,但是美国 人吃亏也不小 ,无法控制 这个 国家,要征服太难了。中国人要警惕美国人利用这个 国家 操纵 对中国恐怖 主义行为,我感觉 美国国人到达 阿富汗,没有使恐怖 主义消失 ,反而增强了

TOP

0
真的同情阿富汗人民,想过个平静生活怎么就那么难呀?
现在就是再强大的国家,再强的军队,想占领一个小国,也是非常难的。

TOP

0
阿富汗整个一部落联盟国家,几十年来都没有建立真正集权的中央政权,地方上基本有各个部落所控制,导致美国人在正面战场打胜以后,却无法取得全局的胜利,大部分领土依然在塔利班的控制之下。其实如果美国人可以持久地呆在阿富汗,将主要据点控制在手中,再过几十年,阿富汗分裂成几个国家可能是最大的可能。

      不过阿富汗的地理位置实在太高太远了,远离海岸线,意味着便宜的海运要经过中转,而全国上下没有铁路,只有一条“高速”公路,庞大的车队容易受到袭击,不得不向塔利班支付买路钱。高海拔环境,对直升机的磨损相当惊人,据说欧洲国家的直升机很多已经损伤严重,很难继续执行任务。

     最为关键的是,美国人无法从阿富汗获得战争补偿,如果说打伊拉克,还能够获得海量石油的支配权的话,那么在阿富汗的战争,就完全是亏本生意了。那号称1万亿美元的矿产,大部分都在塔利班的控制范围之内,要想开采,就必须消灭塔利班,要想消灭塔利班,就必须投入更多资源,要想获得更多资源,要么本国出资,要么从阿富汗掠夺,而阿富汗又只有矿产值钱。这是一个死循环,美军很难获得这场战争的胜利,如何体面的撤离才是他们需要考虑的。
本帖最近评分记录
  • 地球使者 金币 +8 回复认真,鼓励! 2010-12-13 15:51

TOP

0
我觉得美国就是想保持军事存在,其他的也没想那么多,就目前为止的动作来看,也就是这样的。起码牵制了中俄和伊朗。也消除中俄和伊朗在这里的影响,根本策略应该在这里,根本没有占领这个国家的意思。而且,对外输出军火,有实战经验的武器比没有实战的武器好卖,这一点也是不用质疑的。况且,美国的利益所在是在亚洲,中国这块肥肉上,一个人民币升值,就拉平了他在阿富汗几年的军费开支。说实在话,是我们拿钱在供着美国人打这场仗的。如果把焦点放在阿富汗,美国没有好果子吃,但是要是放在美国重返亚洲战略上,他们的好处是很多的。先是阿富汗反恐,然后是天安号事件,黄海演戏,钓鱼岛争端,南海争端,美国的围堵已经初见端倪。只要他在我们周边国家军事存在,我们就的输出大量的新鲜的经济血液更应给他,可以往后看看。从97年亚洲金融风暴开始,我们国家的经济就已经是内伤了,国家通过发行货币,又把多发行货币的压力过度给高房价,暂时压制住了通货膨胀。这次美国次贷危机,在外汇储备和汇率问题上,让我们的国家经济雪上加霜。反恐战争是那一年,大家应该会有印象,我觉得美国围猎中国早就开始了,只不过97年的中国不是很肥,没有多少屠宰价值而已。现在不一样了。所以,阿富汗只是他们的一个步骤,而不是目的。
本帖最近评分记录
  • 地球使者 金币 +8 回复认真,鼓励! 2010-12-13 15:51

TOP

0
我对老美的做法只有一个手势 鄙视的眼神,奶奶的仗着自己有钱就瞎搞

TOP

0
我对老美的做法只有一个手势 鄙视的眼神,奶奶的仗着自己有钱就瞎搞
本帖最近评分记录

TOP

0
其实阿富汗乱对中国也没好处,因为好多西边省的恐怖分子也来自那里,中国现在正大规模投资西北部,这样问题也很头痛的

TOP

0
楼上的考虑太肤浅了,中国开发西北部,一个是经济,另一个就是因为军事,中国现在西北军事力量最薄弱
你们先要搞清楚为什么美国攻打阿富汗再议论,没几个说到点子上的
当年苏联就也侵略了很久阿富汗,不是说只有美国,因此先了解清楚侵略的原因
阿富汗为什么被侵略?
就是因为阿富汗的矿藏含量很高,居然还说阿富汗什么都没有,苏联和美国都想吞下这款肥肉
但是!苏联当时也是坚持了一段时间以后,由于解体了,所以也就算了
现在美国也在阿富汗展开了长达8年的军事行动,如果说阿富汗是个不毛之地,他美国有病哦,怎么不去非洲那些穷的啥都没有的国家去进行所谓的人道呢
还有就是阿富汗的战略位置!
但是美国绝不会简单的为了个战略位置就打仗,吃饱撑了,他有的是钱,完全可以用钱在这个国家修大量的军事基地,我们周边好多小国家不是没有这样做,不一一举例了.
阿富汗的走向,绝对是长期持久战,因为美国不会错过到嘴的肥肉。
阿富汗现在没被开发的原因就是国内工业化严重落后,就有一个所谓的火柴厂是工业,所以矿藏就没法开发。

P.S.:伊拉克不就是个最好的例子,第一次海湾战争是正义,第二次呢,就是美国找茬,然后占领原油,大家先搞清楚,伊拉克的原油最新勘测出的数量,是世界第二,超过中东好多国家总和了,现在的遥感卫星不是吃菜的,天天就是干这个的

[ 本帖最后由 ukkarl123 于 2010-11-20 14:19 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 地球使者 金币 +10 回复认真,鼓励! 2010-12-13 15:52

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-15 15:02